Давно известно о причудливых переплетениях хозяев глобального финансового капитала и руководителей глобального левого антикапиталистического движения. О том, как Якоб Шифф из американской группы Ротшильдов финансировал через эсеров и Троцкого революцию в России, а через Парвуса — социал-демократическое движение в Европе, написано много книг, да и сами левые не отрицают наличие у них крупных денежных средств, источник которых явно превышает членские взносы состоящих в левых партиях рабочих.

Никакого парадокса в этом нет, ибо левое движение в каждом капиталистическом государстве — это мощный механизм разрушения этого государства. Всякое государство решает проблемы экономического неравенства и способов развития, но решает их плохо, и потому, зацепившись за эти проблемы, становится возможной глобальная политическая игра на внутреннее разрушение этих государств. Игра эта опасная, так как всякий агент на каком-то этапе имеет возможность эксцесса — выхода из под контроля и самостоятельного преследования своих целей. История знает два таких эксцесса — отказ от разрушения России партией Ленина после захвата власти и попытка Гитлера в Германии выйти из статуса марионеточного правителя и заставить англичан принять его как равного.

Все прочие примеры при надлежащем контроле дают положительный для банкиров результат — от запрещённых в России «Правого Сектора» до ИГИЛ управляемые Западом экстремистские структуры служат надёжным инструментом политики антигосударственников-глобалистов. Ближний Восток и Украина как государства захвачены и всё, что там происходит, полностью направляется не из Белого дома, а с Уолл-Стрит.

В пирамиду подконтрольных Западу внесистемных политических сил входят и левацкие партии, существующие на радикальных политических платформах. Почва для существования левых сил сама создаётся особенностями хозяйственного процесса, построенного на товарно-денежных отношениях. Даже в социалистическом СССР оппозиция Сталину существовала на троцкистских радикальных позициях, находя повод для упрёков в социальной несправедливости и неравенстве. Эта позиция всегда сохранялась среди леваков в СССР и сейчас существует везде, даже в Китае.

Тему несправедливости при получении задания на смуту можно всегда раскачать до небес и построить на этом глобальный нигилистский поток. Как известно, несправедливость — это среда обитания правых сил и повод для существования сил левых. Но ведь лечить головную боль можно разными способами — можно таблетками и диетой, а можно отсечением головы.

Радикальные леваки именно второй способ и предпочитают. И навязывают его всему человечеству, не спрося, хочет оно этого или нет. Диктатура пролетариата в теории — гладкое и справедливое явление, на практике существует как диктатура группки нелегитимных вождей, единолично трактующих вопросы права и решающих средствами террора проблемы укрепления своей власти. Будучи не в состоянии контролировать насилие, используемое прорвавшимися к власти маргиналами против прочих социальных слоёв, ради удовлетворения задавленных классовых инстинктов, эти вожди в конечном итоге или гибнут от машины ими же созданного террора, или губят эту машину, губя при этом и основную опору и причину своей власти.

По сути диктатура — это средство победы в Гражданской войне, которая возникает как сопротивление господству левых, не имеющих легитимной социальной опоры. Это неизбежность подобного метода прихода к власти. Как только начинается Гражданская война, плохое или хорошее — государство рушится. Не взять левые движения на финансирование как идеальные инструменты деструкции государств-конкурентов глобальные банкиры позволить себе просто не могут. Без денег же никакая политика, тем более большая, невозможна. Этого могут не понимать граждане, но это прекрасно понимают банкиры.

После распада СССР, вызванного полным загниванием правящей КПСС, проголосовавшей за Горбачёва, лежащее в глобальном кризисе много десятилетий левое движение в России раскололось на группы, различаемые по источникам финансирования. Системная левая оппозиция попала на финансирование российской государственной власти, войдя в поле закона о политических партиях, представленных в парламенте, а несистемная оппозиция, естественно, нашла спонсоров «за океаном», в лице тех же спецслужб и структур, существующих на деньги и в интересах глобального капитала. Так радикально левое движение стало частью политического манипулятивного механизма глобальной политики хозяев мировых денег.

Переплетение правых либералов и левых радикалов настолько тесное, что порой не понять, где заканчиваются первые и начинаются вторые. Через конфликт обнажаются многие тайные пружины и приводные ремни скрытых до поры явлений, и когда позиционирующее себя на левом центре политического спектра движение «Суть Времени», возглавляемое Сергеем Кургиняном, поставило задачу вскрыть причины затяжного кризиса мирового левого движения, то стало логичным, что все силы, стоящие за глубоко маргинализированным левацким интернационалом, встрепенулись и обрушились на опасного соперника. Как Око Саурона, обнаружившее двух покусившихся на уничтожение Кольца Всевластия.

Кургинян получил войну на уничтожение, построенную леваками по тем же лекалам, по которым правый Навальный ведёт войну против Владимира Путина. Методичка действительно оказалась общей, как ни надоело это агитационное клише. Просто в данном случае это полная правда.

То, что делает Сергей Кургинян, может вызывать разные теоретические споры, но, к сожалению, споров-то как раз и нет. Есть ругань и наезды с ярлыками вместо споров. Теоретические баталии остались во временах наивных марксистов первой волны эпохи Ленина-Мартова. Сейчас вместо диспутов ведут информационно-психологические войны на уничтожение оппонента по классике канона таких войн.

Первым средством в такой классике стоит превентивное обвинение соперника в фашизме. Без вдавания с подробности. Это сейчас универсальный термин, применяемый всеми против всех, и кто первый его применит, тот рассчитывает получить главное преимущество. Вторым средством является выдергивание всех фраз из их контекста и перетолкование сказанного оппонентом в своём русле. Третье — использование внушающего эмоционального заражения во время видео-монолога, сопровождаемого соответствующими жестами и мимикой. Четвёртое — интервью с бывшими «уволенными», которые, как известно, обижены и являются лучшими источниками негатива.

Пара «недовольный бывший соратник» — «задающий наводящие вопросы сочувствующий ведущий» — это приём, втягивающий зрителя в созданную атмосферу. Универсальная модель, разработанная профессионалами телепропаганды. Содержание аргументов некритически принимается на волне спровоцированного сочувствия, и в этом состоит суть информационной войны.

Как только Сергей Кургинян произвёл ряд успешных политических шагов на левом фланге, перехватив инициативу по многим направлениям, от теоретических поисков до текущей тактики противостояния ювенальной юстиции и пенсионной реформе, он получил информационного киллера в лица некоего Андрея Рудого. Кургинян работал в регионах, не охваченных левыми политическими движениями. Там же, где существовала КПРФ, движение Кургиняна работало параллельно и порой проводило даже совместные акции, всегда являясь их инициаторами. Мы сейчас не касаемся сути теоретических споров, мы просто описываем процесс. Но вызов приняли не системные коммунисты. В атаку перешли именно несистемные левые радикалы.

Выстроилась весьма любопытная цепочка. На низовом уровне Андрей Рудой от лица некоего левацкого электронного СМИ с характерным названием «Вестник бури» создал видеоролик, обвиняющий Кургиняна во всех смертных грехах — от измены Марксу до оккультных практик. В ролике Рудой приводит свои убеждённые высказывания и интервью двух бывших членов Сути Времени, в своё время не сошедшимися взглядами с Кургиняном. Сойтись взглядами было сложно, ибо Рудой, как всякий ультра-левый требует поражения от России в конфликте с Украиной и выхода из поддержки Донбасса.

Он считает это непременным условием «поражения режима» и расчистки пути в светлое будущее. Полный дубль позиции партии Ленина в период Первой мировой войны, требующей пройти ради победы революции через военное поражение государства. Иначе «уронить» государство невозможно. Никакие изменения сути геополитики с того времени не учитываются. Все рецепты буквально переносятся на время нынешнее и копируются догматически.

Рудой предельно откровенен. В 2014 году, прямо накануне событий в Крыму и на Донбассе, на сайте «Эха Москвы» опубликована его статья под названием «Победа — это поражение. Снова об Украине».

«Вопрос начать или не начать войну сейчас зависит явно не от нас — то есть препятствовать запуску этого процесса мы не можем. В таком случае я бы порекомендовал левым выступить на пораженческих позициях. Россия должна проиграть украинскую игру. В военном плане это выглядит маловероятным (разве что пр активном вмешательстве НАТО на стороне Киева). Однако вполне вероятно фиаско на поле дипломатическом. И именно такой исход я считаю наиболее выгодным не только для левой оппозиции в России, но и для страны и народа в целом.

В случае лёгкого отторжения Россией южных и восточных территорий Украины эйфория в обществе будет неописуемой — олимпийские победы просто померкнут на фоне этого события. Авторитет президента и правительства взмоет куда-то в небеса. И вот тут уже никто не станет возмущаться ни повышению тарифов ЖКХ, ни росту цен в магазинах, ни углубляющемуся экономическому кризису в целом. …

Между тем, что же открывает присоединение Восточной Украины и Крыма простым жителям России? Ни-че-го. Кроме, быть может, отсутствия двух остановок поезда по эту и по ту сторону границы при поездке в Ялту или Алушту. В то же время, выгоды чиновников и олигархов при присоединении промышленных и туристических областей выглядят куда более внушительными. Именно поэтому война, которая может начаться с часа на час, будет империалистической и несправедливой. Я уже не говорю о том, что звать Харьков, Донецк и Севастополь в состав РФ — это даже хуже, чем звать гостей в неприбранную квартиру. …

Именно поэтому я искренне желаю Путину поражения в этом деле — оно выльет на затуманенные шовинистическими идеями головы русского населения обеих стран ведёрко отрезвляющей холодной воды. Оно поспособствует критическому взгляду народных масс на обстановку в стране и мире. А именно такой взгляд может привести нас к светлому будущему.»

Кого это «нас», Рудой не уточняет. Бандеровцев? Олигархат США? Или народ России и Украины? Рудой чётко отстаивает антирусский сепаратизм в Малороссии и требует не покушаться на отторжение от Большой России её западной части. Cui prodest? Кому это выгодно?

Вот такие аргументы у молодого интеллигента Рудого, радеющего за мировое рабочее дело. Разумеется, позиция Кургиняна прямо противоположна, и это вызывает колоссальное бешенство ультра-левых. Кургинян говорит, что если в России не найдётся никаких левых сил, ставящих целью воссоединение распавшегося государства, то он поддержит любую силу, которая такую цель поставит. Рудой на этом основании обвиняет Кургиняна в фашизме. Простить такую позицию Кургиняну леваки не в состоянии. Это по их понятиям имперство и шовинизм.

«Война висит где-то в воздухе, стимулируя вполне соответствующий ситуации подъём «квасного патриотизма» в российских народных массах. Идея возвращения «своего» Крыма и «своей» Восточной Украины были популярны на протяжении всего постсоветского периода — популярны они и сейчас. Жаль лишь, что мало кто из граждан задаётся в сложившихся условиях вполне тривиальным вопросом: «Кому это выгодно?»

Так кому же всё-таки выгодно отторжение Украины от России? Неужели народам обеих республик? Или всё-таки их историческим недругам?

Вот в таких купеческих категориях выгодности-невыгодности Рудой рассматривают вопрос территориальной целостности России. Никакой выгоды народу, только олигархам, и потому пусть там всё остаётся под бандеровцами и США, народ же ничего не теряет от утраты Украины, две остановки больше, две остановки меньше… Если завтра в Россию вступит Гитлер, Рудой призовёт сдаться, лишь бы Империя Зла проиграла глобальную войну Империи Добра. Уверен — троцкист Рудой и сталинский СССР так же считает Империей Зла, напрасно выигравшей Великую Отечественную войну. Полезнее было бы её проиграть.

В принципе, это продвижение целей наших геополитических противников, упакованных в оболочку протеста, борющегося за социально окрашенные цели — классовая борьба и всё такое прочее. При полном замалчивании общенациональных интересов и их преобладании над узкоклассовыми. Надо ли говорить, чьи олигархи в итоге выиграют от такой победы? На чьё мельницу льёт воду молодой новгородский интеллигент Рудой? Надо спросить — он так глуп и так слеп? Нет. Он так амбициозен и так проплачен. Он — последнее приводное звено огромной машины, находящейся в США. Вот краткий чертёж этой машины.

Краткая справка

Рудой — автор сайта «Вестник бури». Место рождения — Нижний Новгород. Место работы — город Дзержинск, преподаватель в школе. Год рождения — 1990-й. То есть из провинции, но из её регионального центра. Это даёт сочетание провинциальности и местной столичной спеси в отношении своих же окраин, распространяемых до размеров всей России. Ведёт блог на сайте «Эха Москвы», пишет в «Левый фронт», «Вестник бури» и «Рабкор». Причастен к «Болотному делу», хотя проходил там как свидетель.

Предельно амбициозен, сочетая это с отсутствием системного советского марксистского образования. Взгляды складывались бессистемно с преобладанием влияния леворадикальных троцкистских сайтов и их активных авторов, выборочного прочтения нескольких работ Маркса и Ленина дооктябрьского периода без учёта работ периода НЭПа. Явно виден след работ Бакунина и Троцкого. Начитан, так как является историком по образованию, но глубоких системных знаний научного коммунизма и его составных источников нет. С политэкономией и философией глубоко не знаком в силу специфики времени, когда складывалось его образование.

Рос в кризисных 90-х в среде испытавших социальную катастрофу малоимущих интеллигентов Поволжья, где с советских времён правилом хорошего тона является всяческая фронда всяческой власти, будь она досоветская, Советская или антисоветская. Это «дети Радищева»: «Я взглянул вокруг меня — душа моя страданиями народа уязвлена стала». Утилитарный морализм — главная основа оценки всего в мире. Не интеллектуал, а классический интеллигент, «прекраснодушный дилетант, повреждённый полупрофессионал», как их называл С.Л. Франк. Не сам Достоевский, а «Бесы» Достоевского.

Как обычно, борьба за рабочее дело у такой интеллигенции становится лишь поводом для манифестации общего нигилизма. Сначала у них был не прав любой царь, потом не прав Ленин, потом Сталин, потом Путин. В принципе у них всегда не права Русь и сменившая её Россия.

Место в системе

Использующий ультралевака Рудого сайт «Вестник бури» основан в Томске крупным прозападным и либеральным медиамагнатом Виктором Моисеевичем Мучником. Он начинал как менеджер томского телеканала Теле2. Совмещая работу доцентом кафедры Истории средних веков в Томском университете с работой в либеральных СМИ, состоялся как видный организатор телевидения. Кандидат исторических наук. Начинал на Теле2 внештатным сотрудником, дорос до его главного редактора и Генерального директора томской медиагруппы. Его телекомпания — лауреат многих либеральных телевизионных премий типа «Тэффи». Преподаёт телевизионное мастерство.

Сестра Виктора Моисеевича Юлия Моисеевна Мучник — историк, кандидат наук, телеменеджер. Автор интервью с Михаилом Ходорковским, опубликованным на «Эхо Москвы» в июле 2003 года, за несколько месяцев до его ареста. С июля 2016-го Юлия Мучник — координатор и редактор региональной сети корреспондентов русской службы Радио Свобода. Уже теплее, правда? Какие «левые» персоны пошли — томский Теле2, Ходорковский, Радио Свобода, Эхо Москвы. С октября 2017-го Юлия Мучник — главный редактор сайта «Сибирь, реалии», созданного… русской службой Радио Свобода.

Телегруппа Теле2 создана при Ельцине и работала первые годы при Путине. В апреле 2014 года, канун украинских событий, канал закрыли, сначала временно, а потом навсегда. Сибирь всегда рассматривалась американскими заказчиками как такая внутрироссийская Украина, отделить которую было так же важно, как оделить Украину. Под эту цель и формируется в Сибири либеральная пятая колонна с серьезным финансированием и тщательным кадровым отбором. Когда канал Теле2 закрыли, сокрушения в эфире высказала некая журналистка Радио Свобода, выходец из Западной Украины Меланья Бочина.

Сам Валерий Мучник сказал, что его канал закрыли из-за его намерений открыть на деньги Ходорковского альтернативное спутниковое общенациональное телевидение, представляющее гражданам России другую, западническо-либеральную точку зрения на происходящее. В основу этой точки зрения планировалось положить сепаратистские сибирско-областные идеи. Даже акцию Бессмертный полк Мучники развёртывали совсем не так, как это было сделано. Мучники плотно интегрированы в проекты Радио Свобода по Сибири и России.

В защиту телеканала Теле2 собирали митинги журналисты московской Новой газеты. Процесс был скоординирован. Ещё один учредитель Теле2 — Аркадий Майофис, активный помощник — Манана Асламазян, Генеральный директор компании «Интерньюс Россия», Компания «Интерньюс Россия» — часть компании «Интерньюс интернешнл», основанной в Калифорнии в 1982 году. Абсолютно проамериканская компания, получающая для работы неограниченные финансовые и политические возможности. Именно по этой причине в 2007 году «Интерньюс Россия» была закрыта российскими МВД и Прокуратурой. Вот что сказала по этому поводу руководительница Интерньюс Джилиан Маккормак: «Это акция российской власти, недовольной тем, что американцы хотят создать в России своё альтернативное межрегиональное большое телевидение».

Интересно, а что сказал бы на такую попытку России в США американский Конгресс?

Но и это не самое главное. Дж. Маккормак утверждает, что ключевой российский офис её компании находится в… Киеве. Вы понимаете? В Киеве — ключевой американский офис по России. И она добавила — я сделала в Киеве то, что мне запретили делать в России. Эта женщина не скрывала, что она по специальности — советолог, то есть спецу по идеологическим подрывным операциям против России. Она восхваляла украинский Майдан и настаивала на том, что Интерньюс — одна из важных структур информационного обеспечения украинского Майдана. Как раз Интерньюс и ориентирована на Сороса, Шарпа и других финансистов и идеологов глобалистских цветных революций.

И Маккормак, и Асламазян были задержаны в России при попытка провоза больших сумм наличности. Но не они одни являются спонсорами российского цветного переворота. Такие либеральные каналы как «Дождь» и «Теле2» Томск получили поддержку от частного фонда поддержки российских СМИ «Среда», созданном в 2014 году предпринимателем Борисом Зиминым, сыном Дмитрия Зимина, основателя компании Вымпелком. Борис Зимин поддерживал Евгению Альбац с её журналом «The New Times», обсуждал совместные планы с Михаилом Ходорковским и поддерживал Алексея Навального. «Теле2» — это такой томский «Дождь» улучшенного качества. Вымпелком — компания, использующая во многом наработки советского ВПК. Но Дмитрий Зимин — ярый ненавистник СССР и России. На одном из семинаров он заявил: «То, что монстр, который у нас есть, обречён, можно считать доказанным». Зимин так говорит о России. Слишком велика, растянута и централизована.

А при чём здесь Украина? А вот при чём. «ТВ2» освещало Майдан так же, как другие прозападные либеральные СМИ и было к нему наиболее комплиментарно. Этот канал поддерживал боевиков в Чечне и бандеровцев на Украине. На канале вёл мастер-классы некий Григорий Пасько, ранее осуждённый зв шпионаж.

Теперь стоит вернуться к Александру Рудому и его площадке «Вестник бури». Один из создателей «Вестника Бури» Дмитрий Тяжкун — бывший первый секретарь омского горкома КПРФ. Потом он оттуда вышел. Но Тяжкун в КПРФ был по совместительству, а на «коломенском кусте» он выступал против поддержки КПРФ на президентских выборах. При том, что даже другой грузино-американский грантоед левых Сергей Удальцов выступал «за». Тяжкун радикальнее, чем Удальцов и дальше от КПРФ, чем Удальцов.

Томск сделан столицей сибирского сепаратизма, а Тяжкун и Мучники — ключевые фигуры этого проекта. Именно отсюда берутся связи ТВ 2 и «Вестника бури» с тем соросовским интернационалом, который окопался в Киеве и работает вместе с Ходорковским над сепаратизацией России. Вот заказчики ультралевых сил и вот проект, в который они вписаны.

Повторяю — тут вовсе нет места арбитражу, кто более правильный марксист. Запад последние 50 лет создавал самые разные коммунистически течения в мире. Их цель была одна — борьба с советским коммунизмом как силой, скрепляющей СССР в единую геополитическую территорию. Сейчас мы имеем дело с этой сетью.

Тут простая констатация, кто на кого работает и почему. И почему весь левацкий Голем разом ополчился на своего соперника, не признающего либерального патронажа и вступающего не за раскол, а за собирание России. Проводящего анализ кризиса мирового левого движения. Понятно, кто кого и зачем натравливает на «Суть времени». Мы имеем дело с чистой воды геополитикой, с устранением препятствия западному глобалистскому проекту в России. Ультралевацкая массовка в проекте развала России и деле построения глобального либерального интернационала — одна из детонаторов, не единственная, но существенная, рассчитанная на свою аудиторию. Так радикальные ультралевые силы служат праволиберальным радикальным кукловодам. Слепые участники чужого проекта. Имеющий глаза да увидит.

популярный интернет

Сейчас читают

Архивы