Россия неизбежно столкнется с переменами после мартовских выборов президента РФ, однако судить, насколько они окажутся положительными, еще рано. Как считает известный интеллектуал, политконсультант и телеведущий Анатолий Вассерман, нынешняя избирательная кампания развивается логично, а участие маргинальных элементов на «казенные деньги» соответствует принципу «национализации убытков».

ВассерманВ интервью корреспонденту РИА «Новый День» Вассерман обратил внимание, что после марта 2018 года политика исполнительной власти действительно может измениться.

«Чего-то нового ждать, несомненно, стоит. Хотя бы потому, что по Конституции единственный случай, когда правительство обязано уйти в отставку – это именно вступление президента в должность. Поэтому какие-то перемены в составе правительства, а значит и в политике исполнительной власти – неизбежны. Каковы они будут, пока рано гадать, но я думаю, что поскольку формальная часть майских указов президента исполнена – то есть созданы комиссии для определения способов осуществления указов – теперь появится наконец правительство, которое сможет эти способы перевести в действия. По крайне мере, я на это очень надеюсь», – сказал эксперт.

Комментируя начавшуюся президентскую гонку и попытку её несколько оживить, Вассерман отметил, что решение двух оппозиционных партий: КПРФ – не выдвигать в президенты лидера партии Геннадия Зюганова, и «Справедливой России» – поддержать кандидатуру нынешнего президента Владимира Путина, не выдвигая собственного кандидата – абсолютно рациональны и соответствуют текущей внутренней обстановке в России.

«Оба эти решения я считаю правильными. Программа «Справедливой России» действительно очень близка к намерениям, неоднократно высказанным самим президентом, и нет смысла продвигать самостоятельного кандидата с практически той же самой программой», – уверен Вассерман.

«Программа коммунистической партии существенно отличается от президентской, но нынешний глава партии (Зюганов), к сожалению, уже не раз показывал, что он имеет склад характера, не способствующий практической деятельности. Он хороший партийный организатор, но для работы в законодательной и исполнительной власти нужны совершенно разные психологические типы», – проложил он.

Вассерман считает, что директор совхоза им. Ленина Павел Грудинин, который выдвинут на выборы главы государства от КПРФ, несомненно, «лучший кандидат именно в президенты».

Одновременно эксперт подчеркнул, что выдвижение эпатажных личностей, которые по очевидным причинам просто не способны создавать реальную конкуренцию, – не новый тренд для отечественной политики.

«Что касается множества деятелей, использующих выборы для саморекламы – такие на всех выборах у нас были. Вспомните, что на каждых выборах какой-нибудь крупный предприниматель выставляет свою кандидатуру, не имея никаких шансов удачно выступить, но удачно используя этот канал для саморекламы. То, что сейчас использует выборы для саморекламы еще и популярная когда-то телеведущая (Ксения Собчак) и человек, заведомо не имеющий шанса даже быть зарегистрированным в виду непогашенных судимостей (Алексей Навальный), так в использование казенных денег ради личной саморекламы вполне соответствует капиталистическому принципу приватизации прибыли и национализации убытков», – заключил Вассерман.

https://newdaynews.ru/moskow/624272.html

популярный интернет



Сейчас читают

Комментарии:

Популярное Видео

популярный интернет