Часто пишут: «вот вы всё критикуете, а что сами предлагаете? — напишите и, может быть, к вам прислушаются». В том числе — и в области ведения военных операций.

СтрелковПрекрасно понимаю, что добрых три четверти подобного рода комментаторов — записные тролли, отрабатывающий свой хлеб с маслом и возможность в промежутках между сетевой руганью рубиться в онлайн-игры. Имеющие цель: а) просто посмеяться над «фельдмаршал-реконструктором» по итогам его аналитических рассуждений в стиле «тут Стрелков планы написал, а в генеральном штабе специалисты-то и не знают»; б) «положить в загашник» мои рассуждения и при любом несоответствии реальных событий прогнозам — немедленно вытащить их с воплем — «как Гиркин-то сел в лужу со своей аналитикой!» Обе цели прекрасно понятны и вполне вменяемы в рамках продолжающей действовать государственной программы по моей дискредитации (меня поражает только количество человеко-часов и, соответственно, денег, которые угроханы на меня за два года — мне бы эти средства весной 14-го).

Однако, у некоторых читателей, ознакомившихся с мнением троллей, действительно возникает ощущение, что я только и умею, что ругаться, не предлагая взамен ничего. Или что я не реагирую на «страстные призывы» только «из вредности», или, действительно, не могу даже теоретически предложить альтернативу «блестящим военно-политическим ходам» наших гроссмейстеров.
Это не так.

Много думаю над различными решениями, которые позволили бы преодолеть накопившийся гигантский пласт ошибок и брошенных на пол-пути недоделок, коими славится действующая власть. Не говоря уже о изначально стратегически ошибочном курсе (выбранном частично из откровенно вредительских соображений, навязанных «дорогими западными друзьями», частично — по амёбной рефлексии и желании «жить красиво здесь и сейчас, а после нас — хоть потоп»).

Однако в быстро меняющейся (в худшую сторону) общественно-политической ситуации, да еще при недостатке данных (подавляющую часть информации приходится черпать исключительно из интернета и анализировать ее исходя из собственного опыта) какие-либо конкретные наработки имеют очень условную ценность. Они очень быстро устаревают, тем более, что курс действующей властной олигархической группировки уже давно напоминает со стороны «противолодочный зигзаг» — только совершенно хаотичный, без итоговой точки. И куда резко «вильнёт» он в любой момент, какие элементы неожиданно «сбросит в качестве балласта», а какие выставит в качестве приоритетных — угадать предельно сложно.

Вместе с тем, с учетом, что на дворе — 17-й год, постараюсь в ближайшее время писать больше собственных соображений не о том, «как не надо делать», а о том — «что и как следует делать».

Естественно, буду в чем-то (возможно — во многом) ошибаться. Но своего рода «дорожные карты» надо постепенно рисовать. Даже если не мы ими воспользуемся в итоге — ничего страшного. Главное — чтобы не совсем впустую.

популярный интернет




comments powered by HyperComments
Популярное Видео