Тут сразу надо оговориться, что это — не первое дело, возбужденное правоохранителями против нынешнего президента. Хотя, возможно, и самое серьезное. Но, как и предыдущие, совершенные бизнесменом и политиком Петром Порошенко, как до президентства, так и во время нынешней каденции, скорее всего закончится пшиком. Президент, наплевавший на закон, чувствует себя безнаказанно потому, что правоохранительные структуры, прежде всего Генпрокуратуру и СБУ, возглавляют его люди, лично ему преданные и лично ему обязанные назначениями на эти высокие должности.Новое дело о госизмене для Порошенко

Поводом к расследованию послужило обращение народного депутата Виталия Куприя, которое он обнародовал на своей странице в Facebook.

«Сегодня получил повестку о вызове на допрос в качестве свидетеля в уголовном производстве по проведению президентом Петром Порошенко пиар-акции по дарению оружия подразделениям Вооруженных сил Украины», — пишет нардеп.

Он напомнил, что ранее СМИ писали, что Порошенко подарил 100 снайперских комплексов для 3-го полка сил спецопераций в Кропивницком на сумму в 500 миллионов гривен.

«С целью выяснения законности такой операции и механизма передачи оружия ВСУ, я направил запрос в Министерство обороны. В ответе министр Степан Полторак сообщил, что было передано 98 (а не 100) единиц охотничьего (а не военного) огнестрельного оружия в соответствии с трехсторонним договором о закупке товаров за благотворительные средства между поставщиками оружия, Центром обеспечения и дочерним предприятием Кондитерская корпорация Рошен», — отмечает Куприй.

Также Министром обороны было отмечено, что разглашение такой информации в СМИ в условиях проведения антитеррористической операции может раскрыть данные о типах оружия, используемого при выполнении боевых задач или о тех, кто способствует проведению указанной операции (без их согласия), а также причинить ущерб интересам национальной безопасности Украины.

По словам политика, «по инициативе Порошенко и в целях распространения в СМИ была организована и осуществлена ​​демонстрация вооружения, которое передается нашим военным, что по сообщению Степана Полторака может причинить вред интересам национальной безопасности Украины и является военной тайной».

В связи с этим он обратился в суд с целью заставить СБУ начать расследование этого дела, а также якобы выявленного факта кражи 2 винтовок.

Охотничьи винтовки сомнительного происхождения

История, о которой изначально идет речь, имела место в августе прошлого года — во время поездки в Кировоградскую область Порошенко посетил военных 3-го отдельного полка специального назначения, который дислоцируется в Кропивницком (бывший Кировоград). В украинских СМИ писали, что президент передал военным автомобили, бронежилеты, снаряжение, форму, теплые вещи, а также 100 снайперских винтовок. Естественно, преподнося это как высшее проявление заботы «гаранта» об армии.

Советник президента и видный «порохобот» Юрий Бирюков впоследствии уточнил подробности о характеристиках оружия: 82 снайперские винтовки «Z-10» 308 калибра и еще 18 винтовок «Savage» 338 калибра. Естественно утверждалось, что подаренное оружие — боевое. Но из ответа Минобороны выяснилось несколько иное, ибо охотничьи винтовки существенно отличаются от боевых по своим характеристикам.

Позже в своем блоге данным случаем заинтересовался известный журналист-расследователь Александр Дубинский, который раскритиковал Порошенко, указав на весьма скандальное происхождение винтовок, а также обвинив его в давлении на бизнес и возможную причастность к контрабанде оружия.

По мнению журналиста, Порошенко нигде не мог легально приобрести 18 винтовок Savage 338 калибра. Их производит американская компания «Savage Arms Company». Стоимость одной винтовки в базовой комплектации в Америке составляет 2600 долларов, а после доставки в Украину — 5000 долларов.  Проанализировав закупки вооружений, которые проводились через государственные предприятия-спецэкспортеры «Укроборонпрома», Дубинский пришел к выводу, что они не импортировали эти винтовки в Украину.

Ему удалось выявить поставку 10 винтовок. Заказчиком выступило общество «Европа арм спорт» — владелец сети оружейных магазинов «Ибис». При этом оформлены снайперские стволы были как охотничьи карабины. В то же время, согласно версии журналиста, владельцам магазина пришлось принудительно отдать оружие людям, связанным с Порошенко, после «наезда» со стороны прокуратуры.

«На сайте «Ибис» находим Savage 110 BA, но товара нет в наличии. Скупил Порошенко? Возможно. А может быть все по-другому — пришлось отдать? Ведь с какого-то перепугу в октябре 2016-го прокуратура, только вдумайтесь, Черновицкой области возбудила уголовное дело по фактам применения «Беркутом» на майдане в 14-м году помповых ружей с патронами 12-го калибра. И вот уже в рамках этого дела замначальника следственного отдела Черновицкой областной прокуратуры Гандабура просит суд разрешить обыск и изъятие документов в киевском офисе общества «Европа арм спорт». Как вы думаете, какую скидку после такого неожиданного прокурорского наезда «Европа арм спорт»  мог сделать «первому» покупателю? Названная контора завезла только 10 винтовок 110BA 338 Lapua Magnum. А Порошенко подарил армейцам, если верить Бирюкову, 18 стволов. Откуда взялись еще 8, если официально они в Украину не заезжали? Президент в этом деле кроме возможного  давления на бизнес причастен еще и к контрабанде?», — резюмировал Дубинский.

Так что же произошло?

В принципе, вся эта история тянет на увесистый том обвинений президента в ряде уголовных статей.

Во-первых, контрабанду оружия. Ведь значительная часть его была завезена, судя по всему, без растаможки и оплаты пошлин.  И это понятно почему. С самого начала оружие закупалось для дарения, то есть «пиара на крови». И прижимистый президент решил сэкономить на пошлинах. Поэтому завозили оружие в обход таможни.

Во-вторых, завоз огнестрельного оружия частным лицом (а Порошкенко завозил его как частное лицо, а не президент) в таких масштабах вообще-то госпреступление. И должно быть расследовано Генпрокуратурой и СБУ как государственная измена. Пусть и совершенная в целях дарения. Да и было ли дарение, в чем стоит разбираться отдельно.

В-третьих, судя по всему, не обошлось без банального рэкета, когда принадлежащие Порошенко коммерческие структуры просто забрали себе это оружие из магазина, не заплатив за него. А зачем, если и так все будет подарено ВСУ? Такова логика главы государства, являющегося по совместительству олигархом.

В-четвертых, предоставляя как частное лицо в подарок оружие, Порошенко, активно способствовал дальнейшей эскалации военных действий в ходе гражданской войны на востоке страны. А то, что в данном случае Порошенко действовал, как частное лицо, не вызывает сомнений, он же пиарил на этом оружии себя, как Порошенко, а не как глава государства. Да и не нужна главе государства такая слава. А вот олигарху Порошенко, желающему заработать очки у патриотически настроенного электората, очень даже нужна.

И, в пятых, в процессе пиара куда-то исчезли два комплекта оружия. И ведь вполне возможно, что попали они в руки не военным, а криминальным или радикальным силам. Но расследовать эту пиар-кражу, похоже, тоже никто не собирается.

Чем сердце успокоится?

Конечно, вряд ли Порошенко всерьез будет опасаться уголовного преследования. Ведь руководитель СБУ Василий Грицакявляется его кумом и вернейшим соратником. А генпрокурор Юрий Луценко, который по закону должен предъявлять Порошенко обвинения в нарушениях закона в суде, его личная креатура, человек, который, не имея юридического образования и соответствующего опыта работы, именно благодаря Порошенко стал генпрокурором страны.

Можно вспомнить, что год назад по представлению бывшего заместителя генерального прокурора Рената Кузьмина было зарегистрировано уголовное производство по схожей статье за деятельность фабрики «Roshen» в Липецке. Естественно, никакого реального эффекта от этого факта не было.

Кстати, депутат Куприй, инициировавший расследование, ранее заявлял о поддельном дипломе премьер-министра Гройсмана, что не нашло своего подтверждения в ходе проверки ГПУ и дело было закрыто (при этом заподозрить ГПУ в лояльности к главе Кабмина нельзя).

Если разбирать эту историю, то нужно отметить, что наверняка не Порошенко непосредственно занимался закупкой оружия. Кроме того, не может являться реальной государственной тайной информация, опубликованная в СМИ и общедоступная для каждого. Вряд ли он мог знать и о возможной недостаче 2 винтовок, да и, учитывая, что они были приобретены не за государственные средства, говорить о «краже» сложно. Однако среди «патриотического» лагеря его имидж все же несколько пострадает, ибо с такой помпой представленное оружие оказалось лишь охотничьим, которое по своим качествам существенно уступает боевым снайперским винтовкам.

Поэтому вся «забота» об армии оказалась лишь громким пиаром, не подкрепленным ничем, как и многие другие с помпой обставленные инициативы президента. А то, что при этом были допущены многочисленные нарушения закона, дело уже не нынешней, а будущей власти в стране, которая обязательно постарается после выборов раскрутить маховик следствия в отношении Порошенко, подарившего оружие участникам гражданского конфликта.

Если, конечно, будут выборы.