А как защитили Нюрнбергский трибунал военно? Нюрнбергский трибунал – он не был абсолютным образцом, поверьте, юридической объективности. И есть прекрасная книга Дэвида Ирвинга, английского историка, которая основана на исследовании дневника главы трибунала – это американский судья, очень достойный человек. Максим ШевченкоИ Ирвинг исследует его записную книжку, показывая, как велись переговоры, как велся сговор по тем или иным позициям, с кем, как велась торговля между советской стороной и американской стороной. Потрясающая просто книга, которая показывает относительность так называемого политического правосудия.

Но нас не интересует теперь уже, как это всё было. Есть, вот, как факт Нюрнбергский трибунал. Он есть. Он практически необсуждаем. Хотя, книги можно писать бесконечно о том, что там было подтасовано, тут было подделано. Что там представлял Руденко, например. А в 1937 году чего этот Руденко (прокурор) делал, который в 1945 году представлял там в Нюрнберге, понимаете, Советский Союз? А что американцы делали?

Максим Шевченко: особое мнение 16.12.2016

Одновременно за первую зиму, говорят, в американских лагерях умерло 1,5 миллиона немецких военнопленных от голода. А в это время судят, значит, там немцев, немецкий режим.

Можно о многом говорить, но факт остается фактом: нацизм осужден, организации осуждены преступные (немецкие прежде всего организации). Почему? Потому что те, кто это сделал, победили в войне. Поэтому сам по себе приговор этого суда…

Популярный интернет






Сейчас читают

Комментарии:

Популярное Видео