19 октября Конституционный суд Украины рассматривал вопрос законности лишения Виктора Януковича статуса президента. После примерно 8 часов заседания за закрытыми дверями решение так и не было принято. Даже несмотря на то, что инициатором данного разбирательства был сам глава государства Петр Порошенко. ПогребинскийВедь если КСУ признает решение конституционным, действующий президент станет законно избранным главой Незалежной, а не взошедшим на трон в результате госпереворота. Зачем Порошенко понадобилось легализировать свою должность и почему суд не смог вынести вердикт.

У меня есть версия, почему так получилось. Во-первых, решение парламента не конституционно. Президент наделен пожизненно своим статусом, если не отправлен в отставку по импичменту. Во-вторых, Порошенко ошибся уже тогда, когда подписал этот закон, но и это не главное. Сверхцель другая, — рассказал Михаил Погребинский, директор Центра политических исследований и конфликтологии. — Закон направили в КСУ для того, чтобы вопрос о лишении Януковича полномочий рассмотрели в расширенном контексте: включая события 2014 года, когда его антиконституционно лишили власти. Тут выходит, что Порошенко стал президентом после того, как ВР нарушила конституцию. Сейчас его считают президентом, а уже завтра могут достать документы 2014-го года и сказать, что Порошенко занял эту должность незаконно. На днях появится решение обоснованное Конституционным судом, которое узаконит все, что произошло в 2014 году. Другого смысла в том, что президент подписывает закон о лишении Януковича статуса, а потом передает документ в Конституционный суд, я не вижу.

Популярный интернет

comments powered by HyperComments
Ростислав Ищенко (новое видео)
Декабрь 2016
ПнВтСрЧтПтСбВс
« Ноя  
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031