В эфире телеканала Царьград ведущий программы «Пронько.Экономика» Юрий Пронько спросил у своего компетентного гостя, действительно ли глава ЦБ России оказалась в ловушке, не сумев обеспечить экономический рост. В ответ Михаил Хазин заметил, что фактически Набиуллина оказалась в плену собственной же экономической политики, из которой, впрочем есть выход.

«Дело в том, что она совершала некие действия (кто их написал – это вопрос отдельный) с целью финансовой стабилизации. Потому что планировалось, что из «а» следует «б». То есть из финансовой стабилизации следует рост инвестиций. Первое она совершила, но потом выяснилось, что роста иностранных инвестиций нет и быть не может, в результате отток капитала усилился и начались проблемы», — сказал Хазин.

«После публичных заявлений о том, что главное – это финансовая стабилизация, Набиуллина от нее отказаться не может. Она теоретически может сказать только одно: «Мы на протяжении двух лет совершали серьезнейшую ошибку, которая привела к колоссальному оттоку капитала, падению экономики. Поэтому я виновата, я ухожу в отставку». И как раз этого она практически сделать не может», — заявил экономист.

Среди причин Хазин назвал личные мотивы Набиуллиной, для которой важен ее статус главы ЦБ, а также принадлежность к либеральной команде, которая «до безумия боится, что пост главы Банка России может занять, например, (академик РАН Сергей) Глазьев».

«Проблема состоит в том, что теперь, в рамках этой стабилизации она обеспечить экономический рост не может. Более того, имеет место усиливающийся экономический спад. Таким образом, она попала не в экономическую, а в политическую ловушку», — заявил Хазин.

По его совам, чисто экономически выход из ситуации есть, но тогда «надо признаться, что вся экономическая политика предыдущих лет была дуростью».

популярный интернет



Сейчас читают

Комментарии:

Популярное Видео