Непосредственно перед войной большинство людей в странах, которые вот-вот будут вовлечены, склонны предполагать, что другая нация угрожает их собственной, вист их собственные лидеры делают все возможное, чтобы избежать конфликта. Но это почти никогда не происходит.

«Этикет» начала войны заключается в том, что лидеры заявляют своему народу, что они меньше всего хотят войны, но враг подталкивает их к вооруженному конфликту, и в какой-то момент возмездие становится “неизбежным».”

Причина такого этикета заключается в том, что почти всегда у народа той или иной страны нет желания идти на войну.

Но если это так, то почему мировая история заполнена войнами, происходящими на регулярной основе?

Ну, по правде говоря, есть две группы людей, которые склонны наслаждаться войной – военные и политические лидеры.

Я часто цитирую слова Рэндольфа Борна: «война-это здоровье государства.” Он был совершенно прав. Чем больше страна, тем больше потребность политических лидеров в войне. В конце концов, нет ситуации, в которой люди чувствуют себя более сильно, что они нуждаются в своих лидерах, чтобы взять на себя ответственность, чем во время войны.

Политические лидеры, в конце концов, процветают на налогах и угнетении основных прав. И им может сойти с рук облагать народ более тяжелым налогом во время войны. Они также могут «временно» лишить людей основных свобод, чтобы обеспечить их безопасность.”

Затем, когда война закончится, налоги никогда не вернутся к своему прежнему низкому уровню, а свободы никогда не вернутся полностью. С каждым конфликтом государство усиливает свою власть над народом.

И в наше время есть дополнительный стимул. После окончания Второй Мировой Войны Военно-промышленный комплекс США был недоволен тем, что мирное время означает для них снижение доходов. Все чаще они вносят большой вклад в избирательные кампании для обеих основных партий на каждых выборах.

Выплата этих взносов всегда была одинаковой – политический класс должен найти предлог, чтобы создать новый конфликт, как только закончится еще один, обеспечивая непрерывный доход комплекса.

Это привело к тому, что США стали первой и единственной страной, которая находится в сознательно созданном состоянии вечной войны. Стоимость этого, в 2018 году, составила примерно $600 млрд – 54% от всех федеральных дискреционных расходов.

Большая часть этих расходов идет на содержание около 800 военных баз по всему миру, но военно-промышленный комплекс постоянно ищет возможности для расширения, и поскольку он был оплачен за счет средств кампании, политические лидеры должны регулярно находить оправдания для новых конфликтов.

В настоящее время мировые лидеры делают все возможное, чтобы отразить насмешки со стороны США. Самозваный «мировой полицейский» грозит пальцем Северной Корее в отношении разработки ядерного оружия, Венесуэле, стремящейся заменить своего лидера американской марионеткой, Китаю в отношении островов в Южно-Китайском море и целому ряду стран на Ближнем Востоке. Каждому из них американские лидеры сказали, что вооруженная агрессия со стороны США “не может быть исключена. И “ » все варианты находятся на столе.”

Как было сказано выше, народы этих стран, как правило, не имеют никакого желания идти на войну. Но политические лидеры кровно заинтересованы в войне. Кроме того, военные лидеры имеют свою долю в игре.

Представьте себе, что вы окончили Вест-Пойнт и всю свою военную карьеру провели в роли ничем не примечательного рабочего жокея. К тому времени, когда вы подниметесь до ранга генерала, все, что вы делаете, это нажимаете карандаши. И все же, причина, по которой вы вступили в первую очередь, заключалась в том, чтобы стать военным лидером, с сундуком, полным боевых лент.

Это загадка, которая насмехается над более социопатическими военными лидерами-Джорджем Паттоном и Дугласом Макартуром – которые, как только они получили командование, склонны увлекаться своим рвением создавать свое собственное наследие через вооруженную борьбу. Чем сильнее кровопролитие, тем больше победа.

В преддверии активного конфликта такие генералы, как правило, похожи на питбулей на тугих поводках – напрягаются, чтобы быть освобожденными, чтобы они могли выполнить свою судьбу.

Почти в каждом случае есть игроки с обеих сторон, которые подходят под это описание. В результате, все, что нужно-это небольшая искра, чтобы начать вооруженный конфликт.

И вообще, провокация, с которой начинается война, — это маленькая провокация. Для Первой мировой войны все, что было необходимо, — это чтобы эрцгерцог Австрии был убит боснийским подростком, ехавшим в открытой машине.

В течение месяца Австро-Венгрия и Сербия вступили в войну. По всей Европе люди были поражены тем, как быстро другие страны встали на их сторону. Франция, Россия, Великобритания и, позднее, Япония, Греция и США объединились против Австро-Венгрии, Германии, Италии и даже Османской империи.

До окончания войны, примерно четыре года спустя, в ней участвовало около семидесяти миллионов военнослужащих плюс бесчисленное количество гражданских лиц – и все из-за выстрела молодого недовольного.

В большинстве таких случаев, когда военные наносят ответный удар по незначительному акту агрессии, народы соответствующих стран надеются, что драка будет короткой, и жизнь может вернуться в нормальное русло. Но это почти никогда так не бывает. Неизменно есть те политические и военные лидеры с обеих сторон, которые наслаждаются конфликтом и полны решимости продемонстрировать, что они сами станут бесспорными победителями.

Техническая отправная точка любой крупной войны является, по сути, второстепенной. Скорее всего, подойдет любой предлог. Необходимо иметь двух противников, каждый из которых обвиняет другого в попытке разжечь агрессию. В этот момент все, что нужно, чтобы зажечь искру, — это молодой солдат или агитатор с зудящим пальцем на спусковом крючке, или политик с показной бравадой, или военный лидер, который решает нарушить свои приказы, чтобы уйти.

Во многих случаях, если война не начинается спонтанно, достаточно и ложного знаменного инцидента. Одна страна создает событие, которое она считает актом агрессии со стороны своего противника. (Последние события в Ормузском проливе имеют отчетливый запах фальшивого флага.)

Опять же, сам катализатор имеет мало значения. Как только начинается бряцание сабель, как это сейчас происходит на Ближнем Востоке, все, что требуется для начала крупной войны, — это оплошность или толчок.

Примечание редактора: правительство США переоценивает себя, вмешиваясь во все уголки земного шара. Все это финансируется печатанием огромных сумм денег. Однако следующий финансовый кризис может вскоре положить конец всей этой шараде.

Правда в том, что мы находимся на пороге глобального экономического кризиса, который может затмить все, что мы видели раньше.

Сейчас читают

Архивы