Идея, в общем-то, правильная, но говорить об инфляции в 4% не приходится. А если уж рассуждать о том, зачем на самом деле вводятся новые купюры, так нужно вспомнить и о падении курса рубля, и о затухании экономики, и о росте цен, при которых 100 руб. в магазинах становятся уже чем-то вроде «мелочи». Об этом Накануне.RU рассказал независимый экономист, биржевой эксперт Владислав Жуковский:

Владислав Жуковский— Нужно отдавать себе отчет в том, что то, что делает Центральный банк России, происходит не от хорошей жизни. Ввод новых купюр номиналом в 200 и 2 тыс. руб. обоснован тем, что за последние 5-15 лет очень сильно изменился масштаб цен. Они выросли за последние 16 лет в среднем в 6,5 раз, а по некоторым товарным группам – по продовольствию, по овощам, по фруктам, по рыбе, мясу, молочной продукции, медикаментам, я уж не говорю про услуги жилищно-коммунального хозяйства – в 10-12 раз.

Это происходит не от того, что у нас стремительно развивается экономика, промышленность, агропромышленный комплекс, не от того, что у нас избыточное предложение товарной массы. А из-за того, что у нас по-прежнему экономика сырьевая, деиндустриализированная, дезинтегрированная, офшорно-олигархизированная, ориентированная на эксперт — экономика низких переделов, типичная «банановая республика», сырьевой придаток глобальных транснациональных корпораций и всей мировой экономики.

Мы мало производим, критически зависим от импорта, в 2000-е годы «проедали» нефтедоллары, вывезли нефти и газа на $3 трлн 200 млрд, плюс прочее сырье еще на $2 трлн. Вот эти деньги мы «проедали». И пока мы на укрепляющемся рубле покупали за рубежом необходимые товары, действительно возникал эффект того, что, вроде бы, цены росли не так уж и быстро, и, вроде бы, качество жизни улучшалось. В это время надувался колоссальный кредитный пузырь — за 16 лет задолженность России перед банками выросла примерно со150 млрд руб. до 11 трлн руб. И как только нефть в цене упала, как только иссяк этот поток нефтедолларового дождя и повалился платежный баланс — «экономика трубы» рухнула, «нефтегазовый Титаник» сел на мель и начал тонуть. Стало понятно, что мы себя абсолютно ничем не можем обеспечить.

Поэтому сейчас Центробанк действительно будет увеличивать номинал наличного денежного обращения, так называемый агрегат денежной базы, именно для того, чтобы нивелировать эффект, но якобы с целью упрощения наличного товарно-денежного обращения. На самом деле, просто уже на «фантики» в 100 руб. практически ничего не купишь, на 1 тыс. руб. можно купить не так много в магазине, а 5 тыс. руб. бывает многовато. Поэтому 2 тыс. руб. — это будет удобно.

Обратите внимание, что про эти купюры говорят на всех углах, везде идет просвещение — Набиуллина выступает, Правительство рассказывает, везде эта реклама. И чем ближе сентябрьские выборы, тем больше будет откровенного бреда, популизма, псевдодемократии и разного рода уловок и этих показушных мер со стороны власти.

И это действительно лишь имитация демократии – мол, «дорогие россияне», вы можете поучаствовать в каких-то опросах, в голосованиях, это покажут на федеральных каналах  — и все за наши с вами деньги, которые впустую тратятся. Возникает иллюзия того, что мы на что-то влияем.

А с экономической точки зрения – само собой, традиционно при вводе неких новых денежных знаков автоматически происходит переписывание ценников, не в сторону понижения, а в сторону повышения. И это небольшой вклад в инфляцию внесет на уровне нескольких процентов, но не по всем товарным группам и секторам экономики. В целом гораздо больший вклад в рост цен в России вносит абсолютно невменяемая, неадекватная, разрушительная антисоциальная и антимодернизационная политика власти и всего Правительства.

comments powered by HyperComments
Андрей Фурсов: мир будущего